En México, la CNDH critica al gobierno, pero ante la ONU se alinea

Foto: Cuartoscuro.

De manera inusual y contrario a las tradiciones diplomáticas, el ombudsman nacional Raúl Plascencia acudió a Ginebra, Suiza, para ser orador de la delegación oficial mexicana durante el Examen Periódico Universal (EPU), la evaluación que realizan entre sí los estados miembros de la ONU en materia de derechos humanos.

Algunas organizaciones de la sociedad civil que presenciaron el discurso de Plascencia durante el EPU como observadoras -la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de Derechos Humanos y JASS Asociadas por lo Justo- señalaron su sorpresa por la defensa que el ombudsman hizo de las fuerzas armadas.

Fuentes de la delegación mexicana que acudió a Ginebra relataron que la presencia del ombudsman generó incomodidad en el grupo porque, en primer lugar, Plascencia no acudió al EPU en 2009, y en segundo, porque no asistió como observador, sino que buscó ser parte de la delegación oficial.

Durante los días previos a la participación de la delegación mexicana ante el Consejo de Derechos Humanos, hubo señalamientos: que el ombudsman representa a un órgano autónomo y no forma parte de los poderes de la unión, por lo que no tendría que formar parte del grupo oficial y menos ocupar un lugar en la tribuna.

A Plascencia no sólo se le dejó hablar, sino que varios integrantes de la delegación mexicana le cedieron minutos en el foro para que pudiera hacerlo. Su participación no estaba considerada.

El director de la Red Internacional de Derechos Humanos, Ramón Muñoz, explicó a Animal Político que en el EPU es una regla no escrita que los organismos de derechos humanos no compartan el espacio con la delegación oficial.

“Solamente en el EPU de Venezuela se vio ese caso. Trajo al defensor del pueblo a hablar de las políticas del gobierno, pero en otras ocasiones jamás un ombudsman ha estado en la tribuna con el Estado que está siendo examinado”, detalló Muñoz.

“No es normal. Se supone que es una institución independiente y su presencia oficial muestra que la institución de derechos humanos (en México) está controlada por el gobierno. No es el defensor del gobierno, debería ser el defensor del pueblo”, aseveró el director de la RIDH.

 

Muñoz explicó que los ombudsman de cada uno de los países tienen un espacio en el EPU: pueden enviar sus informes a la ONU, como lo hace la sociedad civil, e incluso acudir a Ginebra a presentarlos en marzo, cuando se prepara el examen de cada país.

El ombudsman colombiano, por ejemplo, viajó a Ginebra para presentar su informe y sostuvo una reunión con la oficina de la Alta Comisionada meses previos a la sesión oficial, más no durante el día del EPU ni en tribuna.

Los estados que revisaron a México hicieron notar la necesidad de que el organismo trabaje en su independencia.

“Se han expresado preocupaciones sobre el funcionamiento independiente de las instituciones nacionales de derechos humanos. En ese sentido, recomendamos que México considere dar pasos apropiados para asegurar que la Comisión Nacional de Derechos Humanos funcione de manera independiente e imparcial”, señaló la delegación de laIndia en la sala del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas.

Serbia apuntó una observación similar: “Recomendamos a México que continúe con sus esfuerzos para asegurar la autonomía de las instituciones nacionales responsables de los derechos humanos”.

¿Qué dijo Plascencia?

Foto: Dulce Ramos (@wikiramos)

Foto: Dulce Ramos (@wikiramos)

En su discurso de 4 minutos, el ombudsman no hizo mención a la deuda del Estado Mexicano de reformar el código de justicia militar, como lo han señalado y recomendado diversos organismos de las Naciones Unidas y otros países en las dos ediciones pasadas del EPU.

Plascencia sólo dijo que actualmente los casos son conocidos por la autoridad civil: “uno de los avances que deriva de las observaciones y recomendaciones del primer EPU es el relativo a la justicia civil frente a la militar, que ha sido mencionado aquí por Canadá, Francia, y otros países. Hoy todos los casos investigados por la institución nacional de derechos humanos están en conocimiento de la autoridad civil, por lo que ya no persiste la antigua práctica de que los delitos cometidos contra la población por parte de militares sólo eran conocidos por la justicia militar”.

Sobre este tema, la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de Derechos Humanos y JASS Asociadas por lo Justo señalaron que mientras no haya una orden explícita en el código militar, el traslado de casos del fuero castrense al fuero civil seguirá siendo discrecional.

Durante su intervención, Plascencia también dijo que aún falta “mucho por hacer” en temas como salud, violencia contra las mujeres, niños, adultos mayores, agravio a periodistas y defensores de derechos humanos, migrantes, desplazados, pueblos y comunidades indígenas y también en la investigación de abusos por parte de fuerzas de seguridad y el esclarecimiento de los casos de los desaparecidos.

La sorpresa

Cuando concluyó la sesión del EPU y la delegación mexicana revisó la prensa, se enteró que, según los medios, el ombudsman distribuyó en el país un informe que dijo haber entregado a la ONU, en el cual señala que la situación de derechos humanos en México está en crisis.

En el estudio publicado en primera plana de un diario nacional se señala que la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) tiene en su poder 2 mil 352 expedientes que registran indicios de nexos de servidores públicos con la desaparición de personas y 7 mil 253 casos de tortura en el sexenio de Felipe Calderón.

Sin embargo, ninguno de estos datos fueron mencionados por Plascencia ante los estados miembros en la ONU.

Durante el Examen Periódico Universal celebrado en Ginebra, Plascencia participó en la segunda ronda de intervención del Estado mexicano después del gobernador de Coahuila, Rubén Moreira, quien acudió como representante de los gobiernos estatales y presidente de la Comisión de Derechos Humanos de la Comisión Nacional de Gobernadores (Conago).

.animalpolitico

 

Anuncios

Luz verde a policía del DF contra manifestantes violentos

Con los cambios al protocolo de actuación se incorpora el término “instalación estratégica” como un punto que debe resguardarse ante la posibilidad de que sea afectado durante una movilización

 

Desde ahora bastará con que un grupo de manifestantes organizado o no, amenace con cometer actos violentos para que la policía del Distrito Federal pueda intervenir y disolver la protesta, utilizando mecanismos proporcionales de uso de la fuerza.

 

Ayer, apenas seis meses después de su creación, la Secretaria de Seguridad Pública del Distrito Federal (SSPDF) oficializó modificaciones a su protocolo para el control de multitudes creado en marzo.

 

Dichas modificaciones ocurren luego de un periodo en el que diversas manifestaciones, principalmente magisteriales y de movimientos anarquistas, han derivado en personas lesionadas, daños a la propiedad pública y privada, y ataques a la paz pública.

 

El nuevo protocolo incluye lineamientos proporcionados por el Comité Internacional de la Cruz Roja para asegurar que las personas que resulten lesionadas tengan una rápida asistencia médica.

 

Pero también se añaden conceptos que apuntalan las capacidades de la actuación de los uniformados para el control de multitudes.

 

Entre las adiciones se ubica el concepto de “violencia”, el cual se define como “el uso deliberado de la fuerza física o el poder, ya sea en grado de amenaza o efectivo, contra uno mismo, otra persona o un grupo o comunidad, que cause o tenga muchas probabilidades de causar lesiones, muerte, daños psicológicos, trastornos del desarrollo o privaciones”.

 

Esto significa, de acuerdo con autoridades capitalinas, que la policía tiene el soporte legal suficiente para intervenir cuando considere que hay riesgo de que se cometan actos violentos, aun y cuando no hayan sucedido.

 

Además, se incluye el concepto de “multitud” el cual es definido como una concentración numerosa de personas que puede ser organizada o no.

 

El nuevo protocolo añade también el concepto de “instalación estratégica” como un punto que debe resguardarse ante la posibilidad de que sea afectado durante una movilización social, política o de otra índole. La vigilancia no sólo comprende al edificio en cuestión, sino a la “zona circundante”.

 

Según los nuevos lineamientos, la policía capitalina deberá realizar en las distintas situaciones un análisis de los riegos no sólo para personas, sino también para los bienes materiales.

 

La disuasión será primero verbal con el uso de altavoces y en caso de que no haya respuesta favorable se recurrirá a los medios ya establecidos para repliegue y disuasión. Se autoriza explícitamente la detención de personas agresivas que cometan o haya cometido delitos o faltas administrativas.

 

La SSPDF también realizó modificaciones en el protocolo para detenciones, entre las que destaca el uso autorizado de candados de mano y el evitar en lo posible, actuar en desventaja numérica frente a los infractores.

 

Se analiza reubicación del plantón: Mancera

 

El jefe de Gobierno del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera, admitió la posibilidad de reubicar el plantón de la CNTE en el Monumento a la Revolución para liberar vialidades y evitar afectaciones a los negocios de la zona.

 

Entrevistado luego de la homologación de la tarjeta de la Ciudad de México para el sistema Ecobici, dijo que este tema lo atienden de manera conjunta las secretarías de Desarrollo Económico y de Gobierno.

 

Reiteró que se evitará que los maestros realicen bloqueo de vialidades en sus movilizaciones y se cuidará tanto de la ciudad como de su población.

 

Para este viernes, la Sección 22 de la CNTE de Oaxaca anunció el acordonamiento de las sedes de los partidos políticos en la capital del país.

 

Esto, luego de que la mañana de este jueves un grupo de integrantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) marchó sobre Paseo de la Reforma con dirección hacia la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), mientras que otro grupo se dirigió hacia el Hemiciclo a Juárez; ambos contingentes partieron del campamento ubicado en el Monumento a la Revolución, lo que provocó caos vial en la zona.

 

Esta concentración estaba programada para iniciar desde las inmediaciones del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM), sin embargo, los profesores decidieron cambiar su ruta.

 

Asimismo el Sindicato de Trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de México (STUNAM) se manifestó afuera de la sede del Senado de la República, por lo que agentes de tránsito habilitaron carriles de contraflujo sobre Reforma para agilizar la circulación, que de cualquier forma se vio afectada.

 

La Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal (SSPDF) informó que desplegó dos mil policías para vigilar la movilización de maestros.

 
 
Arturo Angel 24 Horas

“A la CIDH le preocupa la reacción de los Gobiernos a las protestas sociales”

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) comienza este lunes su 149 periodo de audiencias, una maratoniana semana en la que se van a revisar las violaciones de los derechos humanos en la región. Los casos que se van a tratar son una fotografía de la situación de las libertades públicas en el continente americano. Además de asuntos tristemente habituales como los ataques a la libertad de prensa, la situación de los derechos de las mujeres o el limbo ilegal del centro de detención que Estados Unidos tiene en Guantánamo, hay asuntos nuevos que se incorporan a la agenda de la CIDH, como el control de las comunicaciones, al hilo del escándalo del espionaje masivo e indiscriminado del Gobierno estadounidense desvelado por Edward Snowden, el uso de los drones para fines militares, no sólo por EE UU sino por otros países de la región, como Colombia o México, o los problemas derivados de la minería.

EE UU tiene un debate que atora el cumplimiento de sus compromisos internacionales, pero no se puede poner siempre la excusa de que se trata de un país federal para no acatarlos”

“Se trata de asuntos que antes ni siquiera eran dilemas. Son nuevos fenómenos y dinámicas que a través de su discusión en las audiencias pueden llevar a la construcción de nuevos estándares, tal vez de nuevos instrumentos y convenciones y cuando se construye una convención es porque ya se ha asumido que eso forma parte de la agenda, que se trata de un problema, que es una prioridad”, explica a EL PAÍS desde su despacho en la sede de la CIDH en Washington, su secretario ejecutivo, el mexicano Emilio Álvarez Icaza. Es viernes por la noche, pero el trajín en los pasillos de la CIDH es el mismo que un lunes a mediodía.

Álvarez Icaza se muestra satisfecho ante el nuevo período de audiencias de la CIDH. “Es el año que más audiencias ha otorgado la comisión [52 de las 217 solicitadas], lo que manda un mensaje importante sobre la confianza de los usuarios en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos (SIDH) y sobre que esta Comisión es activa y dinámica y responde al mandato de defensa de los derechos humanos”.

Guantánamo, enquistado

El primer asunto que se va a tratar en el nuevo período de sesiones es el de la situación de los derechos humanos en la base de Guantánamo. Es la quinta audiencia sobre el centro de detención que desarrolla la CIDH, el primer organismo internacional en condenar la violación del sistema de libertades por parte de EE UU a quien ya se han impuesto varias medidas cautelares que no se han observado. “Nos preocupa en particular lo que ha sucedido con la huelga de hambre y con la alimentación forzada de los presos”, señala Álvarez Icaza. La CIDH ha pedido al Gobierno estadounidense una visita “irrestricta y sin condiciones” a la base cubana, pero aún no han obtenido respuesta. El renovado esfuerzo por parte de la Administración Obama para cerrar la prisión ha levantado levemente las esperanzas de la Comisión.

La audiencia sobre la vigilancia de las comunicaciones nos va a permitir conocer y empezar a explorar los límites que pone la evolución digital y tecnológica al ejercicio de la libertad de expresión”

“Para nosotros la designación de [Clifford] Sloan como enviado especial a Guantánamo es una buena señal. En la reunión que sostuvimos con él quedó claro que hay una convergencia de objetivos y éste es la clausura del centro de detenciones”, señala Álvarez Icaza. El secretario ejecutivo, sin embargo, es consciente de que la voluntad de la Casa Blanca no es suficiente para acabar con la prisión de la base naval y que es necesaria la autorización del Congreso y del poder judicial, pero, sin embargo, es exigente. “EE UU tiene un debate que atora el cumplimiento de sus compromisos internacionales, pero no se puede poner siempre la excusa de que se trata de un país federal para no acatarlos. Otros Estados federales como México, Argentina o Brasil, no se han escudado en ello, una señal que refleja su voluntad de cumplimiento”.

EE UU también va a ser el protagonista de dos audiencias que entroncan con preocupaciones de gran actualidad, las comunicaciones en Internet y la reforma migratoria. “La audiencia sobre la vigilancia de las comunicaciones nos va a permitir conocer y empezar a explorar los límites que pone la evolución digital y tecnológica al ejercicio de la libertad de expresión”, señala Álvarez Icaza. La vista sobre los derechos de los inmigrantes en EE UU ha sido propuesta por el mayor sindicato de este país, AFL-CIO, una circunstancia que para Álvarez Icaza “envía un mensaje del importante debate que la reforma migratoria ha suscitado entre los trabajadores y sus familias”.

Viraje en Colombia

El país objeto de mayores audiencias, con cinco, es Colombia. “Esto indica los importantes esfuerzos de la acción del nuevo Gobierno”, afirma el secretario Ejecutivo para quien el hecho de que Colombia no se haya incluido en su capítulo IV, una suerte de lista negra en la que aparecen los países que perpetran más violaciones contra los derechos humanos, es un “reflejo del cambio de narrativa por parte del Ejecutivo de Juan Manuel Santos respecto del anterior”. Álvarez Icaza destaca la aprobación de la Ley de Víctimas y otros mecanismos de defensa que han reducido el riesgo y la criminalización de los defensores de los derechos humanos.

La CIDH también está muy pendiente del proceso de paz con la guerrilla de las FARC. “Sabemos de la importancia estructural que ha jugado el conflicto armado interno en Colombia como fuente principal de la violación de derechos”, señala Álvarez Icaza, quien advierte sobre el peligro del proceso de justicia transicional que adoptado el presidente Santos para juzgar los crímenes de guerra de las FARC y el Ejército. “Colombia debe encontrar la fórmula para que sus mecanismos de justicia no generen condiciones de impunidad”, sostiene. En relación con este proceso, el viernes la CIDH tratará las denuncias de violaciones de libertades cometidas por los paramilitares y la situación de los derechos de los pueblos indígenas en el contexto de las conversación de paz.

La denuncia de Venezuela y la apertura en Cuba

Este es el primer período de audiencias desde que entrara en vigor la denuncia a la Convención Americana de Derechos Humanos formulada por Venezuela. Paradójicamente, su Gobierno ha solicitado que se trate uno de los casos que se debatirán a lo largo de esta semana. “Esta denuncia no afecta a la CIDH, sino a los venezolanos que ahora no podrán acudir a la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, se lamenta Álvarez Icaza.

Con su denuncia, es ahora la CIDH la última instancia para conocer las denuncias sobre la violación de las libertades en Venezuela y una audiencia puede tener más impacto que una sentencia”

La decisión de Venezuela, sin embargo, no impide que la CIDH siga cumpliendo allí su mandato como supervisor del cumplimiento de los derechos humanos, ya que únicamente perdería esa prerrogativa si ese país abandonara la OEA, algo que el Gobierno de Nicolás Maduro no se plantea. “Detrás de todo esto hay dos ironías fuertes. La primera es que Venezuela ha manifestado su desacuerdo con la CIDH, pero, con su denuncia, es ahora la CIDH la última instancia para conocer las denuncias sobre la violación de las libertades en Venezuela y una audiencia puede tener más impacto que una sentencia”, advierte Álvarez Icaza. “El Gobierno venezolano ha denunciado a EE UU por no firmar el Pacto de San José, pero con esta decisión se ha colocado del lado de ellos al situarse dentro del conjunto de Estados que no reconocen a la Corte”.

Cuba también tiene presencia en el periodo de audiencias, con dos sesiones sobre los derechos de los activistas y sobre la situación de las Damas de Blanco. Álvarez Icaza defiende el papel de la CIDH en medio del nuevo tiempo de apertura abierto tímidamente por el régimen de la isla. “Con Cuba hay una relación especial porque no responde a nuestras comunicaciones, no viene a nuestras audiencias pero sí sabemos que las atienden y tienen incidencia” señala. “En nuestros más de 50 años de existencia, hemos podido observar que los informes o los casos que presentamos y que los países eventualmente no atienden luego se convierten en piedras angulares de sus procesos de transición y de fortalecimiento de sus instituciones democráticas”, indica.

Las protestas sociales en la región

Entre las novedades de la nueva agenda se incluyen fenómenos alarmantes como la migración de haitianos en las Américas -”Nos llegan informes de que cerca de 50.000 haitiano llegan anualmente a Brasil a través de Perú”, señala Álvarez Icaza-, o el de los derechos del colectivo homosexual y el de los reproductivos. Sin embargo, entre las 52 audiencias, ninguna incluye la extensión de las protestas ciudadanas en la región, un asunto, que, sin embargo sí inquieta a la CIDH.

La protesta es un derecho, pero la represión es un delito y hay que trabajar por generar un contexto que garantice la protesta y que esa protesta no derive en hechos de violencia”

“Hay una preocupación sobre cómo se responde ante estas protestas”, reconoce Álvarez Icaza. “La protesta es un derecho, pero la represión es un delito y hay que trabajar por generar un contexto que garantice la protesta y que esa protesta no derive en hechos de violencia, porque eso va a provocar una intervención fuerte por parte de la autoridad”, indica. “La CIDH ha venido haciendo una serie de llamados de atención en este último año y hemos pedido información a países de Centroamérica, México, Brasil o Colombia.

Álvarez Icaza, sin embargo, observa un trasfondo positivo detrás de este tipo de manifestaciones. “Si la gente sale a la calle y la protesta otorga a las instituciones un espacio para responder a sus reclamaciones, creo que eso es un signo de vitalidad de nuestras democracias”, señala. “Se trata de un fenómeno que va más allá de la región, lo hemos visto en Europa y en los países árabes. La diferencia está en la génesis, en cómo participa la gente, cómo se comunica la gente, como construye los mensajes. Ahí sí hay un cambio y es una circunstancia que nos plantea dilemas sobre cómo pensar eso en código de derechos humanos, y esa es la parte sobre la que debemos reflexionar”.

 

 

Mancera impidió huelga de hambre en Monumento a la Madre y ahora propone reubicar a maestros ahí

El pasado 14 de octubre la policía de @ManceraMiguelMX impidió instalación de huelga de hambre en solidaridad con la que inició Mario González García, preso ilegalmente detenido ANTES de la marcha del 2 de octubre, torturado, criminalizado, re- aprendido sin justificación.  Ese 14 de octubre policías robaron un toldo y una casa de campaña a quienes pretendieron instalarse frente a juzgados del tribunal superior de justicia cerca del monumento a la madre en el lugar al que ahora el GDF pretende mandar a los maestros.

Es importante recalcar que la vida de Mario González García está en peligro, ha mantenido la huelga de hambre y tiene ya 15 Kg. menos de peso, está siendo hostigado en el Reclusorio Oriente para que desista de la huelga de hambre que ha sido ignorada por el gobierno capitalino.

robo1 robo2 robo3 robo4 roboc1 roboc2 roboc3

Propone gobierno del DF cambiar plantón de maestros al Monumento a la Madre

MÉXICO, D.F. (proceso.com.mx).- El Gobierno del Distrito Federal propuso a los dirigentes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) que trasladen su plantón al Monumento a la Madre.

En una reunión que se realizó esta tarde poco después de las 17:00 horas, encabezada por el titular de la Secretaría de Gobierno del DF, Héctor Serrano, se planteó reducir el campamento de los maestros para liberar el acceso a los negocios aledaños al Monumento a la Revolución o, en su defecto, reubicarlos en una zona donde causen menos afectaciones.

Los dirigentes magisteriales del DF y de Michoacán, Francisco Bravo y Juan José Ortega, respectivamente, consultarán la propuesta con las bases para que decidan si el plantón se reubica o se compacta.

La disidencia magisterial afirmó que la petición de compactar su campamento es “factible”.

Sin embargo, la decisión de dará a conocer el próximo martes cuando se efectúe otra reunión entre autoridades y magisterio disidente.

La intención del Gobierno del DF es compactar la concentración de los profesores en el Monumento a la Revolución paras sí permitir la movilidad vehicular y peatonal, además de reactivar el comercio en la zona.

Pronunciamiento del Plantón por la libertad de los Presos #2deOctubre en el Reclusorio Norte

Reclusorio Preventivo Varonil Norte, 26 de octubre de 2013.

A la sociedad en general

A los medios de difusión masiva

A los colectivos y organizaciones sociales

A los estudiantes y trabajadores mexicanos

 

Hacemos de su conocimiento que los familiares y amigos de los presos políticos del 2 de octubre, que nos encontramos en el plantón afuera de Reclusorio Preventivo Varonil Norte, apoyamos a la compañera y amiga solidaria Karla Alba integrante de este plantón, ya que en estos últimos días se ha llevado a cabo una campaña de desprestigio y hostigamiento que solo favorece a las posturas que buscan aislar la lucha contra la represión y por la libertad de los presos políticos del 2 de octubre.

porro

Ello se suma a la amenaza de muerte que Karla Alba recibió el pasado 20 de octubre en el plantón que sostenemos con tantos esfuerzos, por “el Flores” de la Federación de Estudiantes de Derecho de Acatlán [FEDA] de la Facultad de Estudios Superiores Acatlán, quién incluso exhibió una credencial actualizada de la UNAM pese a que es un sujeto, que estuvo en la cárcel por asesinato, que sale libre al regreso del PRI y que se dedica al tráfico de enervantes en la FES. Ese sujeto es el que aparece en fotos y videos con una resortera, en enfrentamientos en los alrededores del Caballito en Reforma, de nuevo nexos con el PRI, de nuevo grupos del Estado de México infiltrados el 2 de octubre.

En estos días de campamento – plantón hemos logrado formar una nueva familia,  donde la compañera ha mostrado en todo este tiempo ser una persona honorable y solidaria.

Como parte de esta lucha unitaria logramos una instancia de interlocución con el GDF a quién exigimos la libertad inmediata de Jorge Mario González García en Huelga de Hambre que pone en riesgo su vida, el castigo a los asesinos de Carlos Sinhué Cuevas Mejía; encarar las detenciones arbitrarias del 2 de octubre, además de las ocurridas desde el 1° de diciembre, la derogación del art. 362, del protocolo de contención de multitudes, entre los más importantes puntos.

Hacemos un llamado a los colectivos, organizaciones, ciudadanos y pueblo en general a unir esfuerzos contra la criminalización, las detenciones ilegales, la brutal represión policíaca, que Mancera desarrolla.  Hacemos responsable al Gobierno del Distrito Federal y a quienes se sumen a su campaña de linchamiento de la integridad física de la compañera Karla Alba y de los integrantes de este plantón.

NO AL DESPRESTIGIO Y DIFAMACIÓN DE LUCHADORES SOCIALES

BASTA DE CRIMINALIZAR

PROTESTAR ES UN DERECHO, REPRIMIR ES UN DELITO.

LIBERTAD DE LOS PRESOS POLÍTICOS DEL 2 DE OCTUBRE.

PLANTÓN DEL RECLUSORIO PREVENTIVO VARONIL NORTE

Cristina Rebeca Bautista Peña por José Alejandro Bautista Peña; Georgina Calixto por Victor Espino Calixto; Norma Guadalupe, Silvia Delfina, Germán, Victor Hugo y Jonatan Adolfo Reyes Martínez, Silva Sandra Martínez Guadarrama y Serapio Reyes Ortíz por Salvador Reyes Martínez; Arely Guerrero Villanueva por Ana María Infante Trejo por de Ilia Adad Infante Trejo;Lorena Sosa, Alexa Díaz, Coordinadora 1° de Diciembre

IMG_20131026_185607