Se prepara albazo en la @AsambleaDF para imponer Ley de Reconstrucción con mayor redensificación, créditos y esquemas mixtos con Fonden.

Ciudad de México.- Sin una discusión publica que permitiera conocer los avances en su redacción, la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) se prepara para aprobar este lunes en comisiones el dictamen de la Ley para la Reconstrucción de la Ciudad de México que contempla la redensificación donde hubo predios dañados y colapsados por el sismo, pero no sólo con un incremento de 35 por ciento en los niveles, sino también en el coeficiente de utilización del suelo y en el número de viviendas.

Esta suerte de redensificación recargada, pues es más amplia en sus alcances a la que planteó el jefe de Gobierno de la CdMx, Miguel Ángel Mancera, aplicará para viviendas en conjuntos habitacionales multifamiliares afectados, y generará facilidades para que los damnificados por el sismo puedan pagar por la reconstrucción de sus hogares.

El proyecto de dictamen lo elaboraron las comisiones Unidas de Presupuesto y Cuenta Pública, Administración Pública y Desarrollo e Infraestructura Urbana de la ALDF. El tema de la redensificación es uno de los más polémicos, ya que para organizaciones no gubernamentales y agrupaciones vecinales convierte a la reconstrucción en un “negocio inmobiliario”.

En el artículo 19 del documento, con el cual se abre el capítulo de “Reconstrucción de conjuntos habitacionales multifamiliares afectados”, se señala que, “con la finalidad de facilitar el pago de las viviendas de reposición por medio de la construcción y venta de viviendas adicionales, en los inmuebles habitacionales que resultaron con daños que impliquen su demolición total, se podrá considerar un incremento de hasta el 35% (treinta y cinco por ciento) en el coeficiente de utilización del suelo, niveles de edificación y/o número de viviendas máximas existentes con anterioridad al sismo, previo análisis de las condiciones de mecánica del suelo y del proyecto, se lee en el dictamen.

En ese mismo artículo se señala que los propietarios y causahabientes de edificaciones que opten por construir viviendas adicionales a las originales con el beneficio que concede el presente ordenamiento, podrán elegir construirlas redistribuyendo la misma superficie de edificación que tenía con anterioridad al sismo; en este caso los propietarios cederán un porcentaje de la superficie edificable que les corresponde, con el fin de edificar las viviendas adicionales.

Asimismo, los propietarios podrán optar por incrementar el coeficiente de utilización del suelo hasta en un 35%, con la finalidad de construir viviendas adicionales.

Las viviendas de reposición que se reconstruyan no podrán tener mayores dimensiones que las viviendas originales que sustituyan. Asimismo, los proyectos de reconstrucción de los inmuebles afectados podrán considerar destinar la planta baja a comercios y servicios de acuerdo con la tabla de usos aplicable al predio en cuestión; sólo se autorizará aquellos usos de bajo impacto, siempre que éstos no impliquen un riesgo para el entorno, de acuerdo con lo previsto por la normatividad correspondiente.

Los recursos económicos obtenidos como resultado de la utilidad de la venta de las viviendas adicionales y, en su caso de locales comerciales, se aplicará para solventar el costo de la vivienda de reposición en beneficio de los propietarios y causahabientes.

El artículo 20 se refiere a los derechos adquiridos que se reconocerán para llevar a cabo la reconstrucción. Así se señala que en caso que el coeficiente de utilización del suelo, niveles máximos de edificación y viviendas máximas existentes en la edificación afectada por el sismo hubieran sido superiores respecto de las que establece el programa de desarrollo urbano aplicable, las originales se tomarán como base para el incremento que confiere al artículo anterior, siempre y cuando se acredite debidamente que éstas fueron desarrolladas con base en la normatividad aplicable en su momento.

También se establece que corresponderá a los propietarios o causahabientes de cada inmueble afectado, la decisión de hacer efectivo el beneficio que confiere el presente artículo, así como de asignar y aprobar el proyecto arquitectónico correspondiente, en donde se identifiquen las características de las viviendas de reposición, y en su caso, las viviendas adicionales.

El Gobierno de la Ciudad de México contribuirá al desarrollo del mecanismo que permita hacer efectivo el beneficio referido, en su caso, con el concurso de otros niveles de gobierno y el sector privado.

Uno de los temas destacados del proyecto de dictamen es que considera la retroactividad de sanciones en inmuebles preexistentes al sismo que no se hubieran construidos en apego a la legislación.

“Con el objeto de lograr una mejor protección futura y que la sociedad transite hacia un mayor fortalecimiento de los efectos ocasionados por el sismo materia de la presente Ley, en aquellos casos en los que la vivienda prexistente se haya construido sin apego a la licencia, autorización, permiso, registro o conforme a las disposiciones legales aplicables al momento de la construcción, la Comisión deberá dar vista a las instancias competentes con el objeto de que se inicie sin demora alguna el procedimiento tendiente a deslindar las responsabilidades que en su caso proceda, sin perjuicio de la temporalidad en la que hayan ocurrido los hechos.

“Si de la vista ordenada por la Comisión a las autoridades competentes se desprende responsabilidad mediante sentencia firme, se generará un crédito fiscal en perjuicio del responsable, quien estará obligado a cubrir los gastos de ejecución en los que haya incurrido el gobierno de la Ciudad de México”, se lee en el artículo 5.

 

Créditos para vivienda

La gratuidad o no de las viviendas que se reconstruyen en beneficio de los afectados será uno de los temas más ríspidos, pues mientras Morena insiste en que todas la viviendas deben reconstruirse con recursos públicos y otorgarles de manera gratuita a los damnificados, en el proyecto de dictamen se insiste en señalar mecanismos de financiamiento a base de créditos, así como esquemas mixtos en los que se involucren fondos de atención como el Fonden.

Así, por ejemplo, para viviendas unifamiliares y precarias se consideran modelos de créditos de interés social o con presupuesto que llegará a un nuevo Fondo de Reconstrucción que se creará con la aprobación de esta ley o con créditos que diseñe el gobierno de la Ciudad, se lee en los artículos 10 y 11.

Respecto a las viviendas con alto riesgo estructural, se propone una fórmula de edificación de vivienda nueva que desarrollará el Instituto de Vivienda del DF, con expropiaciones que se realizarán en el menor tiempo posible.

Con información de: https://capital-cdmx.org/nota-Listo-el-dictamen-de-la-Ley-de-Reconstruccion–buscan-aprobarlo-manana-en-comisiones-de-la-ALDF-2017121146

A continuación los legisladores integrantes de las comisiones que están avalando el atraco, garantizando nuevo negocio a inmobiliarias y volviendo a los damnificados en deudores:

Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública

  • Dip. Mauricio Alonso Toledo Gutiérrez

    Dip. Mauricio Alonso Toledo Gutiérrez
    Cargo: Presidente

    Agregar diputado

  • Dip. Luis Alberto Mendoza Acevedo

    Dip. Luis Alberto Mendoza Acevedo
    Cargo: Vicepresidente

    Agregar diputado

  • Dip. Luis Gerardo Quijano Morales

    Dip. Luis Gerardo Quijano Morales
    Cargo: Secretario

    Agregar diputado

  • Dip. Nora del Carmen Barbara Arias Contreras

    Dip. Nora del Carmen Barbara Arias Contreras
    Cargo: Integrante

    Agregar diputado

  • Dip. Víctor Hugo Romo Guerra

    Dip. Víctor Hugo Romo Guerra
    Cargo: Integrante

    Agregar diputado

  • Dip. Miguel Angel Abadía Pardo

    Dip. Miguel Angel Abadía Pardo
    Cargo: Integrante

    Agregar diputado

  • Dip. Elizabeth Mateos Hernández

    Dip. Elizabeth Mateos Hernández
    Cargo: Integrante

    Agregar diputado

  • Dip. Gabriela Berenice Oliva Martínez

    Dip. Gabriela Berenice Oliva Martínez
    Cargo: Integrante

    Agregar diputado

  • Dip. Antonio Xavier López Adame

    Dip. Antonio Xavier López Adame
    Cargo: Integrante

    Comisión de Administración Pública Local

    • Dip. Adrián Rubalcava Suárez

      Dip. Adrián Rubalcava Suárez
      Cargo: Presidente

      Agregar diputado

    • Dip. José Manuel Delgadillo Moreno

      Dip. José Manuel Delgadillo Moreno
      Cargo: Vicepresidente

      Agregar diputado

    • Dip. Nora del Carmen Barbara Arias Contreras

      Dip. Nora del Carmen Barbara Arias Contreras
      Cargo: Secretaria

      Agregar diputado

    • Dip. Fernando Zárate Salgado

      Dip. Fernando Zárate Salgado
      Cargo: Integrante

      Agregar diputado

    • Dip. Elizabeth Mateos Hernández

      Dip. Elizabeth Mateos Hernández
      Cargo: Integrante

      Agregar diputado

    • Dip. Leonel Luna Estrada

      Dip. Leonel Luna Estrada
      Cargo: Integrante

      Agregar diputado

    • Dip. Wendy González Urrutia

      Dip. Wendy González Urrutia
      Cargo: Integrante

      Agregar diputado

    • Dip. Luis Gerardo Quijano Morales

      Dip. Luis Gerardo Quijano Morales
      Cargo: Integrante

      Agregar diputado

    Comisión de Desarrollo e Infraestructura Urbana

    • Dip. Margarita María Martínez Fisher

      Dip. Margarita María Martínez Fisher
      Cargo: Presidenta

      Agregar diputado

    • Dip. Adrián Rubalcava Suárez

      Dip. Adrián Rubalcava Suárez
      Cargo: Vicepresidente

      Agregar diputado

    • Dip. Raúl Antonio Flores García

      Dip. Raúl Antonio Flores García
      Cargo: Secretario

      Agregar diputado

    • Dip. Francis Irma Pirín Cigarrero

      Dip. Francis Irma Pirín Cigarrero
      Cargo: Integrante

      Agregar diputado

    • Dip. Luciano Jimeno Huanosta

      Dip. Luciano Jimeno Huanosta
      Cargo: Integrante

      Agregar diputado

    • Dip. Víctor Hugo Romo Guerra

      Dip. Víctor Hugo Romo Guerra
      Cargo: Integrante

      Agregar diputado

    • Dip. Dunia Ludlow Deloya

      Dip. Dunia Ludlow Deloya
      Cargo: Integrante

      Agregar diputado

    • Dip. Luis Alberto Mendoza Acevedo

      Dip. Luis Alberto Mendoza Acevedo
      Cargo: Integrante

Anuncios

#ReformasEstructurales empobrecen más a mexicanos.

Las recientes reformas estructurales llevadas a cabo en México no han sido orientadas a modificar un modelo que ya mostró su ineficiencia ya que –lejos de conducir al país hacia mayores niveles de empleo y bienestar– ha generado más pobreza y desigualdad, expuso la doctora Guadalupe Huerta Moreno, profesora-investigadora del Departamento de Administración de la…

a través de Las reformas estructurales han empobrecido más a los mexicanos, advierte investigadora — Profelandia.com

Meade y Mancera se burlan de Damnificados acuerdan destinar del Fonden $120 mil para daños totales y $15 mil para daños parciales de inmuebles.

fondencdmx

Ciudad de México.- 50 días después del Sismo del 19 de septiembre, sin un censo completo,  con cifras dudosas sobre los daños de inmuebles, que según Miguel Ángel Mancera, jefe de Gobierno de la Ciudad de México son:

  • 3 mil 624 con daños parciales y
  • 2 mil 350 clasificados con daños totales.

Luego de entrevistarse con el titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), José Antonio Meade, el mandatario capitalino informó que sólo 3 mil 371 millones de pesos serán destinados para la reconstrucción, asimismo, suscribieron un convenio que permitirá comenzar a otorgar créditos por conducto de la Sociedad Hipotecaria Federal (SHF) y acordaron explorar mecanismos para incrementar los recursos destinados a ese fin.

El mandatario capitalino anunció un primer monto, ya seguro, del Fonden por mil 934 millones 860 mil pesos, al que el gobierno local aportará 70 millones 500 mil más para un total de 2 mil 5 millones 360 mil pesos.

Explicó que 54 millones 360 mil pesos se destinarán a otorgar apoyos de 15 mil pesos para reparar 3 mil 624 viviendas que sufrieron daños parciales por el sismo del 19 de septiembre, y con 211 millones 500 mil pesos se apoyará con 90 mil pesos a las viviendas catalogadas con daño total, a los que la ciudad aportará 30 mil pesos adicionales de recursos propios.

Asimismo, explicó que el apoyo a la vivienda tendrá diferentes dimensiones debido a que las afectaciones fueron distintas y en diversos lugares

“En el caso de los daños parciales el apoyo correspondiente será de 15 mil pesos. En el caso de daños totales el apoyo será de 90 mil de las arcas federales y 30 mil del Gobierno de la Ciudad de México; estas disposiciones se entregarán a través del mecanismo previsto por la federación que es una tarjeta y esta se entregará directamente a las personas, a fin, de que puedan ejercerlo en varias disposiciones no es en una sola exhibición”, explicó.

Mancera anunció que en los próximos días, las dependencias analizarán otras opciones financieras, que dependerán de la capacidad económica de la Ciudad de México para implementar algún otro instrumento de financiamiento.

Añadió que se liberarán recursos para vivienda y el área de cultura; complementaria que ajusta el presupuesto a 3 mil 371 millones del Fonden.

Mancera y Peña Nieto apuestan a que la desorganización y extensa dispersión de damnificados, no puedan organizarse.  No existe interés alguno del gobierno local y federal en atender con prontitud y de manera integral a la numerosa cantidad de afectados durante el sismo #19S.

Una incipiente coordinación de damnificados entregó ayer en la Cámara de Diputados una solicitud de acceso a apoyos federales para la reconstrucción y preraran una primera jornada de protesta para este jueves 9 de noviembre por la mañana.

Video y materiales Foro Sismo, Damnificados, Reconstrucción, en UACM del Valle

foroUacm

Convocado por la Coordinadora de Damnificados y Vecinos de la Benito Juárez, se realizó el 24 de octubre de 2017, el Foro sismo, damnificados, reconstrucción, en UACM del Valle. Con el abogado por la UNAM José Manuel Dip, la geóloga del IPN Marcela Canedo, Víctor Manzanares integrante de la Asamblea Nacional Ciudadana para la Reconstrucción y el economista UNAM Martín Rodríguez.
N recorte al gasto social
N créditos
Sí Rescate Integral a TXDXS los afectados por los SISMOS.

Para ver Video del Foro en FB clic aquí

Ver diapositivas elaboradas por Marcela Canedo, clic en imagen de abajo:

marce

La aplicación del link de abajo, de la UNAM sirve para saber si debajo de tu casa o edificio se localiza alguna fractura geológica, también para saber que tanto se está hundiendo la zona y el grado de sismicidad que hay. En el espacio en blanco debes poner la colonia y/o el código postal. Ya que aparece tu colonia, buscas unos cuadros sobrepuestos del lado izquierdo de la pantalla y le das click. Te desplegará un submenú y ubicas fracturas y deslizas la barra de un lado al otro. Si hay alguna fractura, aparecerá en la imagen.

cenap

 

2a reunión de vecinos de la Del. #BenitoJuárez aspectos relevantes y acuerdos

DMQ3b7AU8AAh9EWDLjMj8DUMAELacq

El sábado 15 de Octubre se citó a vecinos de la delegación Benito Juárez seguir juntando firmas para el pliego elaborado por Vecinos Organizados de esa demarcación, donde se colapsaron el mayor número de por el sismo del 19 de septiembre. Dada la convocatoria de sólo continuar con la recepción de firmas, bajó notablemente la asistencia. Sin embargo dada la presencia de nuevos vecinos y de asistentes a la sesión anterior que quedamos con la idea de generar una reunión que diera continuidad a la del sábado pasado, se procedió a generar una reunión breve.

Uno de los primeros en tomar la palabra fue Héctor de la Cueva, quién resultó afectado en edificio que habita, alertó: “no queremos pasar de ser damnificados a deudores, no es aceptable la propuesta de los créditos que el gobierno está ofreciendo. Tenemos que hacer muchas más cosas para que nos den apoyos con fondos públicos para la reparación estructural de los edificios. Aquí muchos se están yendo por su lado para arreglarlo en lo particular, pero así no van a solucionar nada”.

Misael Gallegos, de la Organización Portales Existe, apuntó: “necesitamos realizar acciones en caso de que el delegado no nos dé unas respuesta. Habría que tomar una avenida. Hace 8 días éramos más de 1400 personas. Saben quién va a pagar la reconstrucción: la población, siendo que hay bastantes recursos para atender una emergencia como esta. No hay que ser ingenuos, el señor delegado no va a venir, pues él y los que lo antecedieron son responsables. Lo que tenemos que hacer es empezar con acciones más contundentes. Si tomamos una calle importante, a los 20 minutos tendremos un interlocutor. No hay respuesta, si nos vamos a hacer un análisis jurídico más profundo, encontramos que los señores son corresponsables en lo que puede ser un delito culposo, porque tienen la obligación de revisar que las obras cumplan con el reglamento de construcción”.

Ximena Ugarte abogada del colectivo afectadas y afectados por el sismo 19S. “Se sigue acumulando los agravios, la impunidad, la falta de respuesta para los vecinos afectados. Vecinos Organizados de BJ está siendo un referente para otros vecinos de otras delegaciones, por lo que se requiere ampliar a organización incorporando a todas las formas emergentes de organización de l@s afectad@s. Hay muchas personas que no confían en los dictámenes oficiales que les han otorgado, nosotros emplazamos al delegado, a integrantes de la Asamblea Legislativa y a autoridades del gobierno central a una audiencia pública para este martes 17 de octubre a las 5pm en esta explanada de la delegación, para avanzar en respuestas y en caso de que no asistan también para sentar precedentes”.

Otra vecina de Portales denunció que “en la calle Saratoga, se cayó un edificio, y el día 20 de septiembre se continuó con la excavación profunda a pesar de que los edificios que están junto al Metro Eje central están dañados y tienen vibraciones en los momentos en que se excava en el terreno; Protección Civil no ha revisado esos edificios”.

Armando Osorio, denunció “que en la calle Saratoga 720 en Portales una construcción dañada por el edificio colapsado del No 714, que es una casa familiar que ha sido defendida durante muchos años contra las inmobiliarias que han ofrecido pagar millones para desalojar y poder seguir construyendo edificios enormes que no tienen seguridad. Es grave que a estas alturas no tengamos claridad de que el Gobierno Federal ya dio un golpe contra los damnificados. Se creó ya un fideicomiso de manera clandestina, publicitado en un simple comunicado de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público,  donde dice que ese fideicomiso va a controlar todas las aportaciones millonarias que han llegado, todo lo que no sea dinero público. Y ese fideicomiso está controlado por los más ricos de este país; el gobierno federal busca de nueva cuenta, hacer un negocio de la tragedia que ha sucedido en este país; se creó ese fideicomiso porque de esa manera no hay forma de transparentar esos recursos. También tenemos que evitar cosas como la Ley Mancera, en la que se propone que tenemos que volver a pagar un crédito para acceder a la reconstrucción. Debemos de impulsar en la conformación de comités por colonias distinguiendo a los directamente afectados, de los que vamos apoyar la denuncia, porque este problema no sólo se resuelve regresándoles la casa a quien la perdió, sino cambiando de manera radical cómo está diseñada la ciudad, impidiendo esta construcción criminal, que no tienen sustento, de dónde se va a sacar tanta agua, este tipo de locura tienen que frenarse. Impulsemos clausuras ciudadanas que permitan visibilizar los enormes riesgos que las Inmobiliarias siguen realizando con la complicidad de la autoridad”.

Mónica Guzmán, “Hay que entender que están afectando nuestro patrimonio directamente; esta es una zona lacustre, que es la más peligrosa que hay para la construcción. Cada construcción drena una cantidad da agua importante que puede terminar haciendo un pozo a kilómetros, y ese pozo pudo derrumbar un edificio a kilómetros; por qué lo derrumba, porque las construcciones de los años 70 que abundan aquí, se llaman de piso débil, tienen el estacionamiento en planta baja, y solamente son columnas, pero si alguien ya sacó agua, aunque un edificio sea vea bien, se puede caer. Hay que denunciar penalmente a las autoridades porque tienen una responsabilidad directa por el uso de suelo. Es el director de SEDUVI quien otorga usos de suelo hasta 17 niveles en zona lacustre donde está prohibido, esta zona es de máximo de cuatro niveles y se tienen que hacer de determinada forma. No se pueden meter pilotes  porque tienen 36 metros y el golpeteo del pilote rompe las cimentaciones de las casas que están a un lado. Qué es lo que se tiene que hacer, denunciar a Christian von y sus antecesores porque son unos corruptos, que para dejar operar a una constructora, pide 50 mil pesos por casa –contigua a donde se está llevando a cabo la construcción- para que no la molesten los vecinos y no te clausuren. La delegación le pide a las constructoras: 1 millón por concepto de permiso, 1 millón de pesos para gestores y un millón de pesos para que no te estén molestando, para ello son esos tres millones derechito para ellos, las construcciones son su minita de oro. Hay que denunciar a todos los Directores Responsables de Obras; los afectados tendrían que estar aquí elaborando una denuncia penal contra todos ellos”.

La organización de vecinos de Benito Juárez continuará, el próximo martes se volverá a presentar un grupo más nutrido de vecinos esperando audiencia pública a las 5pm, el jueves 19 de octubre se realizará una clausura ciudadana a la delegación y el próximo sábado iniciarán las mesas de trabajo.

Se realizó corrección de lo publicado en :

http://www.somoselmedio.org/article/segunda-sesi%C3%B3n-vecinos-organizados-de-benito-ju%C3%A1rez-cdmx

Explicar los fenómenos geológicos que ocurrieron en #Sismo19S María Fernanda Campa – Marcela Canedo

mmc

La Cuenca de México vista desde la Geología* Texto tomado de La Jornada

María Fernanda Campa es la primera geóloga mexicana. Egresada del IPN a principios de los años sesenta del siglo pasado, posteriormente realizó estudios de maestría y doctorado en diferentes áreas, sobre todo en exploración petrolera. Es fundadora de la Unidad Académica de Ciencias de la Tierra en la Universidad Autónoma de Guerrero. Actualmente es profesora investigadora de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México y es considerada, por muchos, como una de las investigadoras más destacadas sobe todo por su aportación, junto con Peter j. Coney, a la teoría que se expone en la obra Terrenos Tectonoestratigráficos y distribución de recursos minerales en México (1982), que explica la formación de gran parte del territorio nacional, caracterizado por su diversidad de materiales rocosos, de diferente origen y su íntima relación con los yacimientos minerales.

Durante los sismos de 1985, junto con estudiantes y colegas de la Escuela de Ciencias de la Tierra del IPN, se dio a la tarea de recorrer las calles de Ciudad de México y, desde aquel entonces, midió fracturas que son grietas y encontró que algunas también presentaban movimientos verticales que son denominadas como fallas. Por tal motivo, pensamos que es la persona idónea para explicar los fenómenos geológicos que se ocurrieron en el 19/S.

-¿Cómo influyen las placas tectónicas en los sismos de México?

–La corteza, la capa externa de la Tierra, es tan delgada que podría compararse con el cascarón de un huevo fragmentado en placas. Cubre una masa fluida de líquidos, sólidos y gases que componen el manto, mismo que está en constante movimiento debido a las altas temperaturas que provocan corrientes de con-vección semejantes al agua cuando hierve y provoca que las placas de la corteza se muevan.

Son cinco placas las que afectan al territorio mexi-cano: La de Norteamérica, que es donde estamos ubicados, la de Cocos, en la costa sur del Pacífico mexicano, que subduce (entra por debajo) a la anterior y es considerada como la causante de la mayor parte de la ocurrencia de sismos en México; esta placa además tiene límite con las de Rivera, la del Caribe y la del Pacífico, que es quizá la más grande a nivel mundial. La placa del Caribe se mueve hacia el noreste siguiendo el Sistema de Fallas Polochic-Motagua, que atraviesa Chiapas, Guatemala, Belice y el sur de las islas del Caribe. Una hipótesis es que el sismo del 7 de septiembre se relaciona con la acti-vidad de esta última placa, que también originó el sismo de Haití del 12 de enero de 2010.

La movilidad de las placas tectónicas provoca modificaciones en la corteza, especialmente en su fronteras. En territorio mexicano, la subducción de Cocos es una de las formas más poderosas de acumulación de energía sísmica, que es liberada cuando se vencen los límites de elasticidad, es decir cuando se rompen los terrenos, en este caso, a profundidad, aunque también existen otros límitesconvergentes en donde las placas se van levantando, como en las cordilleras de Nepal y Los Himalaya. En otras ocasiones, como en el caso de Ca-lifornia, existe un deslizamiento a lo largo del sistema de Fallas de San Andrés. Además hay límites diver-gentes en donde éstas se separan formando cordi-lleras volcánicas en medio del Atlántico, lo cual hace que se sigan separando Europa de América del Norte y África de América del Sur.

Se ha encontrado una íntima relación entre límites de placas tectónicas, sismicidad y formación de volcanes, como se puede observar en los terremotos de Chile y la formación de la Cordillera de Los Andes, en el vulcanismo y la sismicidad en Japón, Alaska, Ma-lasia y, claro, México, en donde se sabe que la sismicidad es una constante cotidiana y se calcula que existen unos catorce volcanes activos y otros que, aunque hicieron erupción una sola vez, son recientes en términos geológicos, como el Xitle y el Paricutín. Todos ellos se ubican en la Faja Volcánica Mexicana o Eje Neovolcánico, que va desde Nayarit hasta Veracruz.

Los mexicanos debemos aprender a vivir en una zona sísmica, pues los temblores y terremotos se seguirán presentando sin que hasta la fecha sepamos cuándo ni dónde; también debemos esperar que brote algún volcán como sucedió apenas ayer (en términos geológicos), con el ya mencionado Paricutín.

 9c7c82f4-4875-4c5a-b8c7-cf9fa722b3e4

¿Cómo debemos explicarnos los sismos de la Cuenca de México?

–En primer lugar es necesario referirse en términos correctos a la Cuenca de México. Se trata de una cuenca endorreica; llamamos así a esas formas en las que una serie de montañas rodea un territorio y no dejan salir el agua, como una especie de olla formada por montañas donde la lluvia que cae en ella no tiene salida. Hace unos millones de años, no muchos (en términos geológicos), la Cuenca de México se cerró al sur con la formación de la Sierra de Chichinautzin y evitó la salida del agua. Las montañas que rodean a la Cuenca son de origen volcánico y corres-ponden a diferentes épocas, que se depositan en un basamento de calizas cretácicas. Al centro de la Cuenca se fueron depositando cenizas y otros piroclastos o tobas (productos de erupciones volcánicas), todos ellos fueron cubiertos por arcillas del cenozoico que se depositaron en el fondo de los lagos, en lo que ahora es conocido como acuitardo, y es en donde están apareciendo las grietas de desecación.

Hasta la época precolonial, los escurrimientos y la lluvia formaron los lagos de la Cuenca, con sus respectivas infiltraciones hacia los mantos acuíferos formados de lentes de arenas que son permeables, a diferencia de su capa sello constituida de arcillas. Desde la llegada de los españoles se comenzó la desecación de los lagos con la construcción del tajo de Nochistongo; además, sus ríos se contaminaron con aguas residuales y hasta los entubaron en los tramos correspondientes a las partes bajas de Ciudad de México.

Actualmente, el agua de la Cuenca de México sale por el drenaje profundo hacia el norte, hacia el estado de Hidalgo, y su desembocadura tiene menor altura que su salida, por lo que debe extraerse el agua mediante bombeo. Esta situación representa un riesgo porque si el sistema de drenaje y bombeo llegasen a fallar, el agua no tendría salida, con consecuencias catastróficas.

La pavimentación de los terrenos permeables, es decir las áreas volcánicas o de lomas, y el crecimiento de la mancha urbana, aunado a la sobreexplotación del agua subterránea, ha modificado los niveles freáticos, causando hundimientos diferenciados por medio de grietas y fallas; es decir que también ha habido movimientos verticales de fragmentos de terrenos.

La Cuenca, antes rica en agua de ríos, lagos y humedales, ahora es, sobre todo en la mancha urbana, un espacio árido, a veces agrietado por la desecación, y en consecuencia con filtraciones de aguas muy contaminadas. Estas arcillas denominadas acuitardos, que sellan los sedimentos de Ciudad de México, están sobre terrenos activos que ponen a la población en una situación de alta vulnerabilidad.

 a3c771de-331f-43dc-9604-632946aeb4714fefadf4-d47c-4032-bd0c-18d2b419c54c

En el reciente sismo del 19/S, en la zona oriente de la ciudad, en los territorios antes ocupados por lagos, se presentaron gran cantidad de fallas causando graves daños a las edificaciones de la zona. En visita de campo a Tláhuac, la geóloga María Fernanda Campa y sus colegas constataron la aparición de fallas de hasta 80cm. Pudieron observar que algunas de las fallas eran reactivadas, esto es, que anteriormente se presentaron esos fallamientos en el mismo lugar, lo cual se podía observar en banquetas, guarniciones, pavimentos y hasta bardas que mostraban sus filas de tabiques a manera de una especie de plegamientos, debido a las múltiples inclinaciones y reparaciones 

 * Texto revisado por la Geóloga Marcela Canedo.

 1a6bcbd7-39fe-4ba2-b09e-203ca5d1c150

Recomendaciones para habitantes de la Cuenca de México

1. Reconocer que el territorio mexicano se encuentra en una zona de alta actividad tectónica y, por lo tanto, está expuesta a sismos, algunos de gran magnitud; asimismo, que está igualmente expuesto a erupciones volcánicas y, en el caso de la Cuenca de México, a inundaciones.

2. Que es necesario identificar, estudiar y documentar los fallamientos que aparecieron en la Cuenca, por medio de un trabajo interdisciplinario en el que se espera que participen, de manera coordinada, geofísicos, para tener los datos de profundidad de las grietas y fallas y así comprender los fenómenos en 3d. También se deben elaborar capítulos de riesgos geológicos en los Atlas de Riesgos Delegacionales y de Ciudad de México, en donde las divisiones políticas nada tienen que ver con el comportamiento físico de los terrenos.

3. Es preciso elaborar Programas de Desarrollo Urbano que se basen, entre otras cosas, en los datos que se encuentren en los Atlas de Riesgos, con el objetivo de llevar a cabo una planeación urbana que procure una buena calidad de vida, sin poner en riesgo la vida de la población actual y la de las futuras generaciones.

4. Revisar los procesos constructivos para adecuarlos a las condiciones de la región.