Conferencia en IPN Zacatenco 13 Nov. 5 PM: La criminalización de jóvenes y estudiantes en el DF.

ipn1dmx

 

Dentro de las Jornadas Nacionales contra la Represión y la Criminalización de la Protesta Social hacia el 1° de diciembre de 2013, a un año de la imposición a sangre y fuego de Peña Nieto.

Anuncios

Ex presos del #1DMx: de demandados a demandantes

Desde el 1° de diciembre de 2012 el GDF a través del TSJDF ha aplicado la criminalización de la protesta social, dejando como rehenes a TODOS los que han sido detenidos tanto los del 1° de diciembre, del 10 de junio, del 1° de septiembre, de manera que NO SE HAN CERRADO LOS PROCESOS y todo detenido es puesto “en libertad”, BAJO LAS RESERVAS DE LEY, dejando bajo amenaza de “REINCIDENCIA”  a los que sean de nuevo detenidos por cualquier pretexto, se aplica TERRORISMO DE ESTADO BUSCANDO INHIBER LA PROTESTA SOCIAL.

Por  fecha noviembre 5, 2013@vpbotero3_0

Ex presos #1DMx demandan al Gobierno del Distrito Federal 05 noviembre 2013 - 1
(05 de noviembre, 2013).- Horas después de las manifestaciones que acompañaron la toma de protesta de Enrique Peña Nieto como titular del Ejecutivo, Marcelo Ebrard –aún jefe de Gobierno del Distrito Federal– dijo en conferencia de prensa que se había apresado a 65 personas, “[Un grupo] se ha dedicado en las últimas horas a crear en la ciudad vandalismo, a destruir bienes de propiedad privada y pública y a cometer delitos”.

El video con la declaración de Ebrard, junto a los autos de libertad de los 12 jóvenes aprehendidos y la recomendación 7-2013 hecha por la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF), componen el grueso de pruebas que se presentarán en sustento de lademanda patrimonial y moral presentada el cinco de noviembre contra la Jefatura de Gobierno del Distrito Federal, la Procuraduría General de Justicia del DF y la Secretaría de Seguridad Pública.

Ramón Ramos Lomelí, abogado de los demandantes, enfatiza “nunca se probó que fueran vándalos, mientras que sí se documentó que fueron detenciones arbitrarias, violatorias de sus derechos humanos”.

La demanda busca la restitución máxima patrimonial contemplada, 670 mil pesos por persona, a la que debe sumarse la restitución del daño moral, que es incuantificable.

El abogado Ramón Ramos Lomelí

El abogado Ramón Ramos Lomelí

El inicio del proceso burocrático en la Contraloría del DF se debe a la nula respuesta por parte de las autoridades, a pesar de que hace cinco meses –el 10 de mayo de 2013– aceptaron las recomendaciones de la CDHDF, las mismas que la tarde hoy se presentaron como prueba para que sea reconocido “el derecho a la indemnización a las personas que sufran un daño  en cualquiera de sus bienes y derechos, como consecuencia de la actividad administrativa irregular del Gobierno del DF”, tal como se estipula en la ley de Responsabilidad Patrimonial del Distrito Federal.

“Nos indigna”, dice Rita Emilia Neri Moctezuma, una de las demandantes, al ver un panorama que se repite: “En al menos tres ocasiones posteriores al primero de diciembre vemos casos como el nuestro”. Rita se refiere a detenciones arbitrarias, violaciones a los derechos humanos de los manifestantes y a jóvenes, periodistas que se enfrentan a procesos legales por salir a manifestarse.

A Rita, su paso por el penal Santa Martha Acatitla le interrumpió sus estudios como enfermera, su servicio social, y le heredó miedo, “claro, se siente un poco. No sabes si van a haber represalias contra nosotros, si esto va afectarnos aún más nuestro historial para conseguir empleo, nuestra vida cotidiana”.

Documento de la demanda con sello de recibido

Documento de la demanda con sello de recibido

El 1 de diciembre de 2012 fueron detenidas más de 100 personas. A 55 se les dictó auto de libertad y salieron libres el 9 de diciembre, mientras 14 fueron sometidas a proceso judicial. Actualmente sólo el proceso de una persona -Rita Neri Moctezuma- ha concluido a favor de la joven enfermera, siendo declarada inocente; el proceso sigue vigente para las demás.

Con información de Revolución 3.0

@ManceraMiguelMX vuelve a encapsular a manifestantes en Alameda ahora para impedir manifestación por día de muertos.

580583_227630530730777_647005817_n 602877_227631037397393_468427002_n 1382940_227630514064112_1720316437_n 1383004_227630674064096_1726985533_n 1441278_227630557397441_355675784_n 1450224_227630857397411_1476053449_n 1450290_227630574064106_1399696292_n
Alrededor de las 8 de la noche sobre Av. Juárez a la altura de la Librería Porrua fueron encapsulados como 35 compañeros que realizaban una marcha del monumento a la Revolución a Bellas Artes en conmemoración del día de muertos, y en memoria se los compañeros caídos.

En el momento de la negociación para liberarlos, por los radios de los granaderos se oía que detuvieran a todos porque iban con la intención de causar destrozos, ademas de que intentaría meter un grupo de choque para provocar y tener la justificación de hacer las detenciones.

También dentro de las conversaciones de los mandos de granaderos y personal del GDF (personas de civil), mencionaban “que en poco tiempo las cosas iban a cambiar, porque el protocolo se va edurecer contra quien proteste o quien decida marchar”

En esta administración de Miguel Ángel Mancera se están recurriendo a viejas prácticas que hace el PRI, y tratando de coartar el derecho a protestar y de la libre manifestación.

Los compañeros regresaron al Monumento a la Revolución al rededor de las 10 de la noche.

#2deOctubre Activistas acusados de delitos fantasma, denuncian tortura.

2oct

Por Carolina S. Romero

Viejas y modernas formas de tortura incluyendo el uso de armas paralizantes han sido utilizadas contra algunos de los presos y presas políticas del 2 de octubre de 2013.

Tal vez muchas personas no saben que nueve activistas por los derechos estudiantiles en la UNAM y/o en los CCHs fueron detenidos antes de llegar a la marcha del 2 de octubre y acusados de ataques a la paz pública. O tal vez saben pero prefieren creer las calumnias difundidas en la prensa comercial (desgraciadamente no sólo en medios como el periódico La Razón) que tachan a estos jóvenes de vándalos y delincuentes.

En todo caso, hasta la fecha ninguna autoridad ha dado la cara para explicar cómo estos jóvenes podrían ser culpables de ataques que nunca ocurrieron. Dos mujeres y seis hombres que ya salieron bajo fianza siguen exigiendo una resolución absolutoria en este caso, la libertad de todos los presos políticos del 2 de octubre y en especial, de Mario González García, quien se encuentra en huelga de hambre en el Reclusorio Oriente.

A pesar de la obvia falsedad e injusticia del caso en su contra, las y los nueve activistas fueron sometidos a torturas y tratos crueles, inhumanos o degradantes durante cinco días, tanto por los policías preventivos, granaderos y de investigación del Distrito Federal así como por los custodios de los penales. Sin embargo, las prácticas más crueles del poder no siempre logran su propósito de aterrorizar y paralizar a los movimientos, sino también, como dijo unos de los procesados,  pueden “enriquecer la furia y la rabia del pueblo para seguir luchando”.

Nota sobre armas de electrochoque: Parece que las armas paralizantes utilizadas en el operativo del 2 de octubre tal vez no eran del más alto poder y tampoco eran de los modelos más sofisticados fabricados por Taser International, pero Miguel Ángel Mancera se ha empeñado en dotar a los cuerpos policiales del D.F. con armas de electrochoque desde 2008 cuando era el procurador eneral de Marcelo Ebrard, mientras Manuel Mondragón y Kalb, ex jefe de la SSP-DF ahora institucionaliza su uso a nivel federal a través de la Comisión Nacional de Seguridad.

En vista de la dolorosa historia de la tortura en México, tal vez parece que estamos hablando de juguetes de niños. A final de cuentas, la tortura por choque eléctrico no es nada nuevo, como se ha documentado en mil informes y la excelente película de Costa Gavras, Estado de Sitio.  Sin embargo, el hecho de que cualquier sádico en uniforme o, si quieren, cualquier oficial bien capacitado, tenga a la mano  un aparato apto para asesinar, infligir extremo dolor, humillar y provocar irremediable daño a los nervios, nos lleva hacia un drástico aumento de la tortura en México.

En Estados Unidos, donde estas armas se usan ampliamente en las prisiones, barrios y carreteras en contra de gente indefensa,  798 personas han muerto por su impacto desde 1983, y otras 29 en Canadá.

Uno de los casos mejor conocidos es el del migrante Anastacio Hernández Rojas, originario de San Luis Potosí, golpeado y tased por 20 agentes de la Patrulla Fronteriza de los Estados Unidos cerca de  la frontera con Tijuana el 28 de mayo del 2010.  Otro es el del grafitero Israel “Reefa” Hernández, asesinado por 30 policías de Miami Beach el pasado 5 de agosto. Después de estar sorprendido pintando una pared a las 5 de la mañana, el artista corrió, los policías lo alcanzaron, le dispararon en el pecho con una stun gun (arma paralizante), y se rieron y chocaron manos mientras Reefa caía al suelo.

Desde 2007 el uso de armas de descarga eléctrica de alto voltaje es considerado una forma de tortura por el Comité contra la Tortura de las Naciones Unidas (Informe del 63º período de sesiones). Amnistía Internacional también ha llamado a los gobiernos del mundo a imponer serias restricciones al uso de Taser y otras armas paralizantes.

¿Cuáles eran los tratos recibidos por los jóvenes acusados de un delito que nunca ocurrió? 

Eric Leonel Aguilar Ruiz, José Ramírez Alcántara e Irene Pérez Villegas no se olvidan de las torturas que vivieron el 2 de octubre y en los días siguientes. En entrevista, hablaron de los actos criminales cometidos en su contra por policías y custodios. Tomemos en cuenta la siguiente definición de “tortura” al leer sus palabras:

Según la Convención contra la Tortura y otros Tratos Crueles, Inhumanos o Degradantes se entenderá por el término “tortura” todo acto por el cual se inflija intencionadamente a una persona dolores o sufrimientos graves, ya sean físicos o mentales, con el fin de obtener de ella o de un tercero información o una confesión, de castigarla por un acto que haya cometido, o se sospeche que ha cometido, o de intimidar o coaccionar a esa persona o a otras, o por cualquier razón basada en cualquier tipo de discriminación, cuando dichos dolores o sufrimientos sean infligidos por un funcionario público u otra persona en el ejercicio de funciones públicas, a instigación suya, o con su consentimiento o aquiescencia.

Irene: “Para ir a la marcha del 2 de octubre, yo tomé un camión de la línea verde en la estación Viveros que iba hacia Tlatelolco. Cuando subí ya hubo mucha gente –señoras, niños. Cuando llegamos a la estación Cinco de Mayo cierran la calle y nos dimos cuenta que era un operativo. Hubo tal vez 100 o 150 policías, una mezcla de los de uniformes azules, granaderos y policías de la investigación que se conocen como judiciales, los del Ministerio Público (MP).  Un policía se sube y empieza a buscar a ciertas personas”.

Eric: “Yo tomé el camión aquí en CU. Pago mi pasaje. Me siento en el último asiento del lado derecho. Lo único que llevaba era una grabadora de voz y dos boletos de metro y un poco de dinero. Entonces pues, yo me iba durmiendo. Cuando me desperté, se escuchaban las sirenas en el centro. Me imaginaba que ya estaban las persecuciones pero todavía no empieza la marcha. Lo que pasó es que interceptaron el camión donde iba. Se subió un policía. Lo primero que hizo fue recorrer a todos con la mirada y luego señaló a un chavo y le dijo que se bajara. Luego señaló a otro y a otro y a otro. Luego me señaló a mí. Bajaron a todos los chavos que viajábamos en ese camión. Los demás pasajeros eran adultos o niños o personas de la tercera edad”.

José: Un operativo de policías detiene el camión con la justificación de que se habían radiado que ahí iban unas personas atacando con petardos y explosivos dentro del camión, siendo esto totalmente absurdo porque el camión venía repleto y si se hubiera detonado un explosivo, se hubiera lastimado a unas personas ¿no? En el camión sube un policía y empieza a señalar a ciertas personas. Soy una de las primeras y dice: “Tú, bájate”. De ese momento empieza la actitud déspota por parte de las autoridades.

Irene: Cuando bajo me dicen que ponga mis cosas encima de la patrulla. Revisan mi mochila y lo que encuentran es un desodorante, unos cosméticos, una camisa y unos cigarrillos. También tenían la orden de revisarnos el cuerpo. Deben revisar por encima de la ropa, por encima del brasier y la pantaleta  pero  metió la mano para ver si llevaba drogas, según ella. Luego me dijo la policía que agarrara las cosas y que me fuera. Y cuando me iba, el policía que estaba en el camión le dice que no me deje ir porque ya habían encontrado otra mochila. Saca una mochila negra y la abre. Está llena de botellas de vidrio y dijo que esa mochila era mía. Les dije que no, pero me dijeron no te hagas la pendeja”.

Eric: Cuando nos bajan, nos llevan a los cofres de la patrulla y nos empiezan a revisar. Unos policías nos revisan las cosas y cuando acaban las revisiones, a mí me regresaron mis cosas y a otra compa también. Entonces nadie nos tenía agarrado y nos íbamos a ir al camión, pero en ese momento llegó otro grupo de policías y ellos sí a puro golpes. Eran granaderos. Nos agarraron, nos golpearon, nos aventaron otra vez a los cofres. Nos volvieron a revisar, pero esta forma de revisión fue completamente violenta. Golpearon a todos. A mí sí.

José: Me bajan, me ponen las manos sobre la cabeza. Yo llevé mi mochila y empiezan a revisar mis bolsas, mis cosas personales, los tenis y me abren mis piernas para que me revisen la entrepierna. Me revisan todas las partes del cuerpo y me dicen que no tengo nada, pues, que me suba.  En eso, yo quiero hacer una denuncia también de que la comandante o alguien que venía en las patrullas que se llamaba Karina, dice “No no no, que no se suba, que regrese”. En la radio se escucha “aquí tenemos los R9, los R9. Necesitamos once de los R9”. Tenían órdenes de aprehender a once personas.

 

Coninuar leyendo en http://subversiones.org/archivos/14831

@ManceraMiguelMX secuestra marcha por libertad de presos #2deOctubre

Casi dos horas fue encapsulada marcha por la Libertad de los Presos del #2deOctubre aplicando de manera ilegal el protocolo de contención de multitudes, incluso no siguiéndolo, pues el confinamiento está reservado solo para momentos en que la agresividad de los manifestantes se produzca, lo que nunca sucedió en la Marcha, por el contrario los granaderos fueron los que agredieron de forma continua desde la salida en la Estela de Luz hasta el momento de encapsular frente al Hemiciclo a Juárez.  Resaltamos que al impedir que nadie saliera ni entrara en ese tiempo se produjo un secuestro de quienes participaban en la marcha, lo que fue testimoniado por abogados e integrantes de la Comisión de Derechos Humanos del DF encabezados por Humberto Guerrero Rosales de la Dirección General de Orientación y Atención.

Uno de los manifestantes habla sobre quienes son los presos del 2 de octubre pasado, artesano, obrero y estudiantes son a quienes culpa el GDF y la SSP de “hacer desmanes” luego de que fueron encapsulados en Reforma 93 y seleccionados por policías para trasladárlos a diferentes ministerios públicos. ¡Que nadie se calle, los presos a la calle!

IMG_20131016_182854 IMG_20131016_184631